68.654 oyu küçümsememek lazım, ama …

26 Mayıs`ta sandığa gidilerek 751 Avrupa Parlamentosu üyesi belirlendi. Seçime katılımın Almanya`da yüzde 61`in üzerinde, Avrupa genelinde ise yüzde 50`nin üzerine çıkılması önemli, SPD,CDU gibi ana akım partilerinin oy kaybına karşın AfD gibi ırkçı partilerin oylarını artırması düşündürücüydü.

Dünyanın bir çok ülkesinde olduğu gibi sağlıklı demokrasilerin olduğu ülkelerde bile ırkçı partilerin çıkması ve seçimlerde oylarını artırmaları toplumu ilgilendirdiği kadar ana akım partilerinin de sorunu olmalı. Yeni okumaya başladığım, `Demokrasi nasıl ölür` isimli kitabın başlarında genel bir değerlendirme yapılırken; radikal parti ve insanların izole edilmesinin siyasi cesaret gerektirdiğine değinilmekte.

SPD,CDU gibi ana akım partilerinin ülkenin genel sorunlarınının çözümünde birlikte adım atmaları,halkın beklentileri doğrultusunda politikalar geliştirmeleri ırkçı partilerin yükselişinin önüne geçecektir kuşkusuz.Siyasi partiler bu tehlikeyi görüp önlemler alsalar bile, toplumun bir parçası olarak biz göçmenlerde yaşam biçimimizle, eylemlerimizle ırkçı partilerin değirmenine su taşımamalıyız.

xxx

Ana akım partileri ve göçmenleri politikalarının hedefine koyan ırkçı partilerin alabileceği oy oranları tahmin edilebiliyordu. Almanya`da göçmenlerin öncülüğünde kurulan Yenilik ve Adalet Birliği Partisi`nin (BIG) Avrupa Parlamentosu seçimlerinde alacağı oy oranı ise merak ediliyordu. Seçimler öncesi beklentilerini açıklayan BIG Genel Başkanı Haluk Yıldız,katılımın yüksek olması durumunda partisinden en az 3 kişinin seçilebileceğini dile getirmişti. Seçim sonuçları açıklandığında yoğun bir seçim çalışması geçiren BIG Genel Başkanı Haluk Yıldız hayal kırıklığı yaşamış olmalı.

Avrupa Parlamentosu seçimlerine katılabilmek için seçim barajının olmadığı Almanya`dan 7 küçük partide AP`ye milletvekili gönderebilirken,seçime katılabilmek için gerekli olan 4 bin imzanın üzerinde bir sayıya ulaşan,fakat yüzde 0,2 oy alan Yenilik ve Adalet Birliği(BIG) Partisi milletvekili çıkarmayı başaramadı.

BIG`in seçim öncesi bazı tanıtım toplantılarına katılmıştım. BIG Genel Başkanı Haluk Yıldız`ın öncülüğünde düzenlenen toplantılara katılanların büyük bir çoğunluğunun seçme hakkına sahip olmadığı ve adaylardan oluştuğunu söylemek yanlış olmaz sanırım. Esas seçmen kitlesine,özellikle gençlere ulaşmada sıkıntı yaşandığı belli.

Avrupa, işsizlik, çevre, göç politikaları ve ekonomik sorunların çözümü gibi ana problemlere alternatif politikalar üretmek yerine,  kimler olduğunu da bilmediğimiz bazı STK`ları destek vermediler diye suçlamak ne kadar doğru? Varsa bir başarısızlık , başarısızlığa gerekçe üretmek siyasetçinin dili olmamalı.

xxx

AP seçiminde alınan 68.654 oyu küçümsememek lazım, ama öz eleştiri yapmak da kaçınılmaz olmalı. Beklentilerin altında oy alınmasının nedenini dışarıda aramak çok da gerçekçi değil. Avusturya`dan yayın yapan Wochenblick`in internet sayfasındaki, `Islampartei BIG in Duisburger Migrantenviertel stärkste Partei` haberini  partililerin ne amaçla paylaştıklarını çok da anlayamadım! 0602 seçim sandığında yüzde 30,88`lik oy oranını başarı olarak değerlendirenler, katılımın çok düşük olduğu Duisburg`un kuzey bölgesinde alınan oy oranına Duisburg merkezinde neden ulaşılamadığını da sorgulamalılar. Ayrıca, haberin içeriğinde Yenilik ve Adalet Birliği Partisi (BIG) Müslümanların kurduğu, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan`a ve AK Parti`ye yakın parti olarak tanıtılmasına da Yenilik ve Adalet Birliği Partisi (BIG) yetkililerinin söyleyecekleri olmalı.